Iteration & Verfeinerung

Lernen Sie den systematischen Prozess zur Bewertung und Verfeinerung von MOTIVE-Prompts durch strukturierte Iterationszyklen.

⚡

Step 1

Submit your MOTIVE-structured prompt and receive the initial output from the AI system.

📊

Step 2

Score the output against your Evaluation criteria (E component). Use the defined scoring scale and thresholds.

🔍

Step 3

If any criterion falls below threshold, identify which MOTIVE component contributed to the gap. Map the weakness back to M, O, T, I, or V.

✏

Step 4

Refine the specific component identified in the diagnosis. Do not rewrite the entire prompt — target the root cause.

🔄

Step 5

Submit the revised prompt and evaluate again. Continue until all criteria meet threshold or maximum revision cycles are reached.

Diagnosis Mapping

When output quality drops, trace the issue to the responsible component.

M Motivation

Kann ein Kollege allein aus dem Prompt verstehen, warum diese Aufgabe wichtig ist?

O Objekt

Könnten Sie die Struktur des erwarteten Ergebnisses vor der Generierung skizzieren?

T Tool

Würde ein Domänenexperte die gewählte Methodik als angemessen erkennen?

I Instruktion

Könnte jemand anderes diesen Schritten folgen und ein ähnliches Ergebnis erreichen?

V Variablen

Würde das Ergebnis ohne die Variablen noch Ihren Bedürfnissen entsprechen?

E Evaluation

Lässt sich jedes Bewertungskriterium auf eine bestimmte Komponente zurückführen?

1.Set a maximum number of revision cycles (typically 2-3) to prevent infinite loops.
2.Revise only the diagnosed component, not the entire prompt. Targeted refinement preserves what already works.
3.Document each iteration cycle. Tracking changes builds institutional knowledge about effective prompt patterns.
4.If multiple criteria fail, prioritize the component closest to M (Motivation) first — upstream fixes often resolve downstream issues.
5.Share successful iteration patterns with your team to build collective prompt engineering fluency.