Comparaison des cadres
Comment MOTIVE se compare aux autres approches d'ingénierie de prompts, notamment CRISP, RISEN, CO-STAR et les méthodes de chaîne de pensée.
| Cadre | Structure | Évaluation | À niveaux | Évalué par les pairs | Indépendant du modèle |
|---|---|---|---|---|---|
| MOTIVE | M-O-T-I-V-E (6) | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| CO-STAR | C-O-S-T-A-R (6) | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| CRISP | C-R-I-S-P (5) | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| RISEN | R-I-S-E-N (5) | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| Chaîne de pensée | Linear | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ |
Pourquoi MOTIVE ?
Évaluation
MOTIVE est ancré dans la recherche évaluée par les pairs, validé par une évaluation systématique dans plusieurs domaines et continuellement affiné par les retours des praticiens.
À niveaux
Chaque tâche ne nécessite pas chaque composant. L'architecture à niveaux de MOTIVE vous permet d'adapter la complexité du prompt aux enjeux de votre travail.
Évalué par les pairs
Évalué par les pairs · IEEE ACDSA 2026