E
Évaluation
Questions clés
- ?Quels critères déterminent si le résultat est acceptable ?
- ?Quelle échelle de notation et quels seuils s'appliquent ?
- ?Que se passe-t-il si le résultat tombe en dessous du seuil ?
- ?Combien de cycles de révision sont autorisés ?
Micro-modèle
Évaluer selon : (1) [Critère] — Score 1-5. (2) [Critère] — Score 1-5. Si score < [seuil], réviser [composant] et régénérer. Max [N] cycles.
Anti-patterns
| Error | Correction |
|---|---|
| Aucun critère d'évaluation défini | Toujours inclure au moins 2-3 critères mesurables pour les résultats professionnels. |
| Langage de qualité vague ('rendez-le bon') | Remplacez les termes subjectifs par des critères spécifiques et notables liés à l'Objet. |
| Aucun seuil de qualité acceptable | Fixez un score minimum qui déclenche une révision s'il n'est pas atteint. |
| Aucun mécanisme d'itération | Définissez ce qui se passe quand le résultat échoue : quel composant réviser, combien de cycles. |
| Évaluation contre des critères non reflétés dans le prompt | Assurez-vous que chaque critère d'évaluation correspond à un composant spécifié plus tôt dans le prompt. |
Auto-vérification
- ✔Chaque critère d'évaluation remonte-t-il à un composant spécifique ?
- ✔L'échelle de notation est-elle claire et exploitable ?
- ✔Un évaluateur humain conviendrait-il que ce sont les bons critères pour cette tâche ?
Note d'interaction
L'Évaluation boucle la boucle. Elle transforme l'ingénierie de prompts d'une activité ponctuelle en un processus systématique et itératif. Les critères E doivent correspondre directement à M (alignement des objectifs), O (qualité du livrable) et T (rigueur méthodologique).